L’entusiasmo del GOP si è scontrato con l’opposizione democratica, sfidando le aspettative di medio termine

Commento

Le elezioni del 2022 non suggeriscono un drammatico cambio di direzione o un mandato per il GOP, mentre spostano gli equilibri di potere al Congresso per creare un risultato inaspettato che si scontrerà con l’opposizione democratica.

In una stagione di rifiuti elettorali e interruzioni o terribili avvertimenti nel giorno delle elezioni, la democrazia ha tenuto, con pochi problemi e una forte affluenza alle urne che, quando tutti i voti saranno conteggiati, eclisserà il precedente record delle elezioni di medio termine del 2018.

Alcuni avevano previsto che i Democratici avrebbero sfidato le aspettative di una “marea rossa”, ma da quando Donald Trump ha vinto la Casa Bianca nel 2016, il modello dei risultati è stato un appuntamento fisso della politica nazionale per qualche tempo. Le forze schierate contro Trump nel 2018 e nel 2020 sono state di nuovo evidenti martedì, poco notate o apprezzate prematuramente, ma altrettanto sicure di essere ascoltate.

Aborto E in un Partito Repubblicano dominato da Trump, le preoccupazioni per l’estremismo, l’inflazione, la criminalità e l’immigrazione illegale si sono dimostrate tanto potenti nel dare energia agli elettori di sinistra quanto hanno aiutato i repubblicani. I bassi indici di approvazione del presidente Biden sono stati meno disastrosi per i candidati democratici di quanto la storia suggerirebbe. La polarizzazione è profondamente radicata nell’elettorato e questo, a sua volta, è servito a smorzare le speranze repubblicane di vittorie radicali alla Camera e piazza pulita del Senato.

“Con l’inflazione più alta degli ultimi 40 anni, la criminalità fuori controllo in molte città e i nostri confini meridionali ancora permeabili, combinati con i tassi di approvazione del lavoro di Joe Biden nei bassi anni ’40, i repubblicani avrebbero dovuto partecipare a queste elezioni”, ha detto Whit Ayers. sondaggista repubblicano. “Non avrebbe mai dovuto essere più vicino.”

Ha detto che era vicino per due motivi. In primo luogo, annullare la sentenza della Suprema Corte capriolo v. Guadare Si è rivelato un importante catalizzatore per gli elettori democratici e altri che sostengono il diritto all’aborto. Per questo, i repubblicani possono incolpare se stessi e Trump per aver accumulato l’attuale maggioranza conservatrice di 6-3 in campo.

Un secondo motivo, ha detto Ayers, è la qualità dei candidati repubblicani. Diversi sostenitori di Trump si sono prevedibilmente dimostrati non pronti per la prima serata, inclusi due in Pennsylvania: Mehmet Oz, che ha perso contro il democratico John Fetterman nella corsa al Senato, e Doug Mastriano, che è stato sconfitto dal democratico Josh Shapiro nella corsa al governo.

Simon Rosenberg, presidente del New Democrat Network, ha affermato che molti analisti hanno interpretato male i segni che sono diventati evidenti da quando la corte ha deciso a giugno di revocare il diritto all’aborto. Dobbs contro Jackson Women’s Health Organization.

READ  IN DIRETTA: Boris Johnson combatte per la sopravvivenza; 2 Ministri del Gabinetto del Regno Unito si dimettono

“Da Cime, i Democratici hanno controllato tutte le caselle”, ha detto. “Hanno reagito in modo esagerato in cinque elezioni speciali e in Kansas [in a ballot initiative that kept abortion rights in the state constitution]. La registrazione degli elettori è aumentata. I nostri candidati hanno raccolto più soldi. È sorta la domanda se questa intensità si sarebbe trasferita alle elezioni. I primi sondaggi hanno mostrato che l’intensità è stata trasferita alle elezioni e poi al giorno delle elezioni. I repubblicani non hanno selezionato caselle serie.

Le fazioni rossoblù persistettero e in un luogo particolare, la Florida, si intensificarono. Vittoria di rielezione a due cifre per il governatore repubblicano Ron DeSantis Si parla molto di una singola decisione Durante la notte, almeno per ora, trasforma quello che una volta era il miglior stato oscillante d’America in una roccaforte repubblicana.

Nel frattempo, i democratici si sono riaffermati in tre stati del nord che sono stati a lungo campi di battaglia presidenziali e dove Trump si è fatto strada nel 2016. Oltre a Shapiro in Pennsylvania, gli elettori del Michigan hanno rieletto per un soffio il governatore Gretchen Whitmer e gli elettori del Wisconsin hanno rieletto per un soffio il governatore Tony Evers.

Quelle vittorie, insieme alla rielezione del Segretario di Stato democratico Jocelyn Benson nel Michigan, hanno impedito ai candidati repubblicani che avevano messo in dubbio o negato l’esito delle elezioni presidenziali del 2020 di candidarsi a cariche pubbliche che avrebbero potuto creare gravi danni alle elezioni del 2024.

Venendo fuori dal peggio della pandemia di coronavirus, gli elettori sembravano pronti Coerenza, determinazione e ragione. I risultati suggeriscono che non stanno cercando un cambiamento drammatico o candidati estremi, ma piuttosto qualcosa di sicuro.

“Tutti stanno cercando di trovare il proprio equilibrio”, ha detto il sondaggista democratico Peter Hart. “Sono stati un paio di anni difficili per l’America. Questa è un’elezione sul carattere piuttosto che sull’ideologia.

“Quando senti che le cose sono instabili e vicine al disfacimento, cerchi candidati che offrano un porto sicuro”, ha detto Kristen Soltis Anderson, sondaggista repubblicana.

I candidati seri si sono trovati in gare più dure del previsto, con la rappresentante Lauren Bobert (R-Colo.) dietro l’avversario democratico Adam Frisch di poche migliaia di voti a partire da mercoledì pomeriggio.

“Trump ha perso il giorno delle elezioni”, ha detto la sondaggista democratica Celinda Lake. “Molti dei suoi candidati approvati e il suo stile politico hanno perso. Nonostante il basso numero di posti di lavoro e l’insoddisfazione per l’economia, gli elettori hanno effettivamente confermato lo stile politico di Biden.

I sondaggi, sebbene non conclusivi, hanno fornito alcune prove a sostegno di ciò. Più di 9 su 10 di coloro che hanno approvato la performance di Biden, con forza o in qualche modo, hanno votato per i candidati alla Camera Democratica, mentre più di 9 su 10 di coloro che hanno fortemente disapprovato hanno votato per il Partito Repubblicano. Ma del 10% degli elettori che hanno affermato di disapprovare il modo in cui Biden sta gestendo il suo lavoro, il 49% ha sostenuto i candidati democratici e il 45% ha sostenuto i candidati del GOP.

READ  I futures azionari sono rimasti invariati dopo un rally di 400 punti sul Dow

Anche i dati Racconta gli indicatori di conflitto tra le questioni presentate e le questioni spinte dai repubblicani Democratici. A livello nazionale, l’aborto è un secondo vicino all’inflazione come la questione più importante nelle scelte di voto delle persone. In alcuni stati chiave, i confronti sono stati ancora più drammatici. In Michigan, dove gli elettori hanno approvato un referendum per sancire il diritto all’aborto nella costituzione dello stato, il 45% degli elettori ha affermato che la questione era più importante rispetto al 28% che ha menzionato l’inflazione. In Pennsylvania, il 37% ha citato l’aborto rispetto al 28% che ha citato l’inflazione.

Nel New Hampshire, il 36% ha citato l’inflazione e il 35% ha citato l’aborto. In quello stato, il governatore repubblicano Chris Sununu si è candidato alla rielezione mentre la senatrice democratica Maggie Hassan ha tenuto a bada un forte sfidante vincendo di 10 punti percentuali. . I repubblicani pensavano che una o tutte queste tre razze sarebbero finite nella loro colonna.

“Gli elettori dicono: ‘Non dirci a cosa teniamo; ti diremo ciò a cui teniamo’”, ha affermato William Galston della Brookings Institution. E la saggezza convenzionale è che il mix di reati sarà un assassino. -Due pugni.”

Se c’è un’altra notizia importante, è il danno fatto a Trump e alla sua fazione repubblicana. “Non è una caduta catastrofica per lui, ma sentiamo di aver raggiunto un punto di svolta”, ha affermato lo storico Gary Kerstle. “Il Partito Repubblicano potrebbe essere in qualche modo alienato da Trump, ma non in un modo ammesso… Stiamo iniziando a vedere una discreta divergenza in queste elezioni che Trump sta notando perché sta prestando molta attenzione”.

Rosenberg ha aggiunto: “Il grande errore repubblicano di questo ciclo è che si sono imbattuti nella politica [Make American Great Again] Respinto dal popolo americano nelle ultime due elezioni.

La politica di Trump è apparsa più complicata in alcuni degli stati oscillanti che hanno deciso le ultime due elezioni presidenziali ed erano al centro della battaglia di martedì per il controllo del Senato.

“Gli elettori possono essere stanchi della retorica o stanchi di lui in giro”, ha affermato Jennifer Piscopo, presidente del dipartimento di politica dell’Occidental College. “La sua base principale manca di una maggioranza in queste aree di oscillazione molto diverse”.

READ  Rapporto sulla sparatoria nella scuola di Uvalde: l'ufficiale ha chiesto il permesso di sparare prima che un uomo armato entrasse a scuola, ma non è tornato indietro nel tempo

Alcuni analisti vedono i risultati come un cambiamento nell’equilibrio di potere all’interno della coalizione repubblicana, con DeSantis il più grande vincitore della serata. In Florida, DeSantis ha vinto il 58% dei voti ispanici e ha portato la contea tradizionalmente democratica di Miami-Dade.

Galston ha ipotizzato che i repubblicani potrebbero decidere che DeSantis “è in grado di rompere lo stallo 50-50 della nazione” e dare loro una maggioranza di governo. “Molti repubblicani stanno dicendo: ‘Perché non è il nostro miglior candidato?’ “Credo che stiano chiedendo”, ha detto.

Ci sono prove che la polarizzazione che definisce l’elettorato si sia approfondita con queste elezioni. Secondo un sondaggio nazionale del Washington Post, le contee con almeno il 40% di adulti con una laurea o superiore hanno registrato un leggero calo rispetto alle prestazioni di Biden nel 2020, con quasi il 60% fortemente democratico. Gli adulti con diplomi di laurea rappresentavano il 69% dei voti per i candidati repubblicani nelle gare alla Camera, sei punti percentuali in più rispetto alla performance di Trump nel 2020.

I distretti ad alto reddito sono andati a candidati democratici, ma non così fortemente come hanno sostenuto Biden nel 2020. Ma nelle contee a reddito medio e basso, i candidati repubblicani hanno superato Trump nel 2020.

Martedì i repubblicani speravano in grandi vittorie nei sobborghi. Hanno migliorato le loro prestazioni nel 2020, ma non in modo spettacolare. Nel 2020, le contee suburbane hanno sostenuto Biden con il 52% dei voti. Martedì, sulla base dei dati attuali, i repubblicani hanno ottenuto meno del 51% dei voti in quei distretti.

Poiché il controllo del Congresso è cambiato avanti e indietro negli ultimi dieci anni circa, gli elettori indipendenti si sono mossi di conseguenza, di solito sostenendo il partito vincente e talvolta con ampi margini. Martedì è successo qualcosa di diverso, che ha fornito una finestra sul motivo per cui i risultati repubblicani sono stati inferiori alle aspettative.

Secondo i sondaggi prodotti da Edison Research, più di 9 repubblicani e democratici su 10 hanno votato per il candidato del proprio partito, con gli indipendenti che hanno votato dal 49% al 47% per i democratici rispetto ai repubblicani.

Resta da vedere se i margini finali alla Camera influenzeranno il modo in cui i repubblicani si avvicinano al governo, se perseguono un’agenda che include un divieto federale sull’aborto a livello nazionale o avviano un’indagine sull’opposizione a tali politiche. Molti nella base del partito vorrebbero vedere un’amministrazione Biden o il figlio del presidente, Hunter Biden.

“L’elettorato è ancora diviso, quindi non c’è molto incentivo per nessuna delle parti a cambiare direzione”, ha detto Linda Fowler, professoressa emerita di governo al Dartmouth College. “Finché ci saranno primarie a bassa affluenza per la nomination, le cose non cambieranno”.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.